更新:在抗议活动闹的没完没了的时候,哥伦比亚大学开始对违抗命令的学生停课,要求他们在周一下午两点前撤出抗议活动,校方没有透露有多少学生被停课。
美国各大校园抗议活动
从上周开始,美国多所知名大学的校园内,都相继爆发了支持巴勒斯坦的示威抗议,校园纷纷布置防护措施,防爆警察随即介入。
不少学生抗议者占领了哥伦比亚大学晨边高地(Morningside Heights)的草坪,并在那里安营扎寨。
防爆警察当场抓捕了130多名抗议者,校方表示,这些学生全部遭到停课处分。
而此举,是自1996年以来,哥大首次要求警方介入抗议活动,威力可见一斑。
无独有偶,昨天早上,纽约大学古尔德广场( Gould Plaza )周围竖起了一道板墙,用来防护这些情绪激亢的抗议者。
而就在几个小时前,纽约大学里约120名抗议者因违抗大学离校命令被捕。
此后,类似的露营抗议行为似乎在全美各大校园蔓延,耶鲁大学(Yale university)和哈佛大学(Harvard university)周一的课程都因抗议活动而中断。
哥伦比亚大学周一宣布,将所有课程改为远程/混合模式授课。
但随即引发了新一轮不满,大批学生要求校方退还部分学费,以弥补混合授课的影响。
抗议学生表示:“我们还年轻,我们还在上大学,我们有能力做点什么。因为我们正在接受这些方面的教育。现在是我们必须采取行动的时候了。”
纽约大学法律系学生Byul Yoon说:“学校竟然允许警察在我们自己的校园逮捕学生,这真是令人愤慨的镇压。”
市长亚当斯对此表示:“有人想在纽约大学的抗议活动中发生点什么,我们不能让外部煽动者进来破坏我们的城市。”
目前来看,抗议行动还远没结束,小伙伴们出门注意安全,尽量远离聚集人群。
头图:NBC News
热门评论 3
:黑命贵打砸抢了还顺毛捋,MAGA冲进国会大厦了也只抓了带头闹事的。这双标不要太严重。。
回复 @普萘洛尔:犹太人:什么狗屎都盖我头上 🤣。 建议:自行分析,不跟风任何媒体,舆论,和网上无事实支撑观点。
:评论已删除
回复 @普萘洛尔:妳的信息來源有點問題。在美國境內沒有任何機構或團體要求妳明確表態支持以色列,妳可以選擇在這個問題上保持沈默,但是一直要求別人表態的則是哈瑪斯擁護者!給別人扣帽子的也是這批人。這次挺巴的「學運」不就是清楚的展現在妳眼前嗎!猶太學生、老師都不允許進入學校,猶太裔老師被批鬥,不管以色列做的對還是錯,身為猶太裔就應該被連坐嗎?所有的猶太人都等於以色列嗎?在以巴問題上分辨善惡其實很簡單,真正代表了民主自由是不會強迫別人表態的,更不會不分青紅皂白全都批鬥個遍,有的老師在學校還要求大家什麼都不要做,甚至鼓吹打砸搶,這能證明哈瑪斯是無辜的嗎?巴勒斯坦人民是和平的嗎?問題的關鍵在於示威的人裡有很多壓根就不是學校的學生,哪個常春藤學校有這麼多阿拉伯裔的學生?更何況學校在以巴問題上有決策權嗎?假設學校都妥協了表態支持哈瑪斯,美國政府就聽學校的了嗎?就算這些人認為自己做的對,難道等於他們有權利指責、辱罵任何一位猶太裔嗎?在學校示威沒有錯,但是不可以打擾別人正常上課,美國的大學又不是全天都是課,結束後過來靜坐舉牌子就完了,為什麼要擾亂所有學生上課的權利呢?猶太裔連學校都進不去,這算什麼正義?!這些帳篷看起來都是新的,相同款式的帳篷隨處可見,做為大學生竟然沒有一個人在示威之前有帳篷,我家不怎麼露營還有兩個帳篷。假設都沒帳篷,去買帳篷都基本上選同一個牌子的?這個機率有多大?同一個學校的選一個牌子的可以說的過去,不同學校的示威帳篷都差不多長一樣,有的一大批都是同一個顏色。最主要的問題在於他們的目的到底是什麼?學校不是國會,沒有任何決策權,把課都停了又有什麼意義?為什麼要選擇在學校裡示威?幾乎同時多個常春藤學校前後腳開展示威,普通大學裡為什麼沒有?我看此次事件是別有用心。
回复 @普萘洛尔:妳的信息來源有點問題。在美國境內沒有任何機構或團體要求妳明確表態支持以色列,妳可以選擇在這個問題上保持沈默,但是一直要求別人表態的則是哈瑪斯擁護者!給別人扣帽子的也是這批人。這次挺巴的「學運」不就是清楚的展現在妳眼前嗎!猶太學生、老師都不允許進入學校,猶太裔老師被批鬥,不管以色列做的對還是錯,身為猶太裔就應該被連坐嗎?所有的猶太人都等於以色列嗎?在以巴問題上分辨善惡其實很簡單,真正代表了民主自由是不會強迫別人表態的,更不會不分青紅皂白全都批鬥個遍,有的老師在學校還要求大家什麼都不要做,甚至鼓吹打砸搶,這能證明哈瑪斯是無辜的嗎?巴勒斯坦人民是和平的嗎?問題的關鍵在於示威的人裡有很多壓根就不是學校的學生,哪個常春藤學校有這麼多阿拉伯裔的學生?更何況學校在以巴問題上有決策權嗎?假設學校都妥協了表態支持哈瑪斯,美國政府就聽學校的了嗎?就算這些人認為自己做的對,難道等於他們有權利指責、辱罵任何一位猶太裔嗎?在學校示威沒有錯,但是不可以打擾別人正常上課,美國的大學又不是全天都是課,結束後過來靜坐舉牌子就完了,為什麼要擾亂所有學生上課的權利呢?猶太裔連學校都進不去,這算什麼正義?!這些帳篷看起來都是新的,相同款式的帳篷隨處可見,做為大學生竟然沒有一個人在示威之前有帳篷,我家不怎麼露營還有兩個帳篷。假設都沒帳篷,去買帳篷都基本上選同一個牌子的?這個機率有多大?同一個學校的選一個牌子的可以說的過去,不同學校的示威帳篷都差不多長一樣,有的一大批都是同一個顏色。最主要的問題在於他們的目的到底是什麼?學校不是國會,沒有任何決策權,把課都停了又有什麼意義?為什麼要選擇在學校裡示威?幾乎同時多個常春藤學校前後腳開展示威,普通大學裡為什麼沒有?我看此次事件是別有用心。
:评论已删除
回复 @普萘洛尔:犹太人:什么狗屎都盖我头上 🤣。 建议:自行分析,不跟风任何媒体,舆论,和网上无事实支撑观点。
最新评论 69
:呃
:吃饱了撑的
:没被社会毒打过
:有机会读书就好好读书,还没去面对社会的残酷,就学人搞政治?珍惜自己拥有的自由,不要给别人添堵
:幽默老中
:好魔幻啊
:留学生先保护好自己
:学生手里钱多不多不好说,但是闲着的时间是挺多的
:最好的抗议就是退学,这些闹的都是垃圾
:美丽的风景线
:警察这时候可厉害了,对零元购砸车抢劫啥的都没见有这魄力。
:警察是听上头指示的呀
:每年有多少中東難民往西方國家跑?讓他們去巴勒斯坦生活我看誰也不去!
回复 @略略略略略略略略略:要不是维基解密,很多背后的真相要石沉大海了。想当年鲍威尔在安理会手上拿了一小瓶“洗衣粉”信誓旦旦的说“我们向你们展示的是基于大量情报的事实和结论,证实了伊拉克拥有大规模武器破坏”,结果呢把伊拉克打了个稀烂,啥都没找到,直到今天美国也没有半句解释,只能说公理正义有时候只是看谁拳头大说话语权强谁就说了算。之前伊拉克萨达姆再怎么高压统治,伊拉克还是一个正常国家,因着卖石油,人民收入所得并不低,国家建设也有一定水准,美国打完之后呢,一片焦土废墟,伊拉克人成了无家无国的难民,有多少最后变成激进穆斯林的人想当初可能也只是一个普通的父亲丈夫妻子。谴责任何的极端主义肯定没问题,但问题的背后是:是谁造成的?而那些所谓的“资料”、“证据”、“新闻”,出自西方媒体的又有多少是事实,有多少是基于利益目的的杜撰?中东两大乱源:美和以。
回复 @略略略略略略略略略:不要歪曲我的意思,我從來沒有這麼說,妳把中東局勢看得太簡單,中東那邊不像妳想的婦女兒童是受保護的,反而婦女兒童是最先被踐踏的,美軍在中東戰場上見過兒童兵和拿機關槍的婦女,這不是新鮮事,恐怖主義了解西方價值觀對婦女兒童的保護,所以他們就用婦女兒童頂在前線,很多去過中東戰場的美軍不得不擊斃拿著手榴彈的婦女兒童得了ptsd,我沒說以色列怎麼做都不過分,但是以色列在恐怖份子面前真的很難兩全,就像妳跟流氓講道理一樣能講通嗎?對方把婦女兒童放在前面,他們自己躲在後面,妳打是錯不打也是錯,中東的極端主義之所以無法清除就是因為他們沒有底線,什麼招數都敢用,洗腦一個小孩子簡直輕而易舉,假如以色列退出加沙,妳覺得哈瑪斯能善待婦女兒童嗎?中東多少被石頭砸死的婦女?塔利班上台後多少婦女被極刑妳可以自己查
:快放暑假了 所有才有时间,摇旗呐喊,5月份该回家回家 美国70 %经济都是犹控制,校长想站巴这边也得看清现实,要不就得失业
:私立大学的人好有底气
:当年小胡子还是手软了
:學校寧可被學生懟也不想被國會清算
:所以這是在幹嘛啊?
:建议美国人说这些学生是被境外势力煽动的,要他们背宪法
:建议美国教育部重新社会科学学科的课程表
:西部学校好像还好
:闲的蛋疼