路威酩轩集团（LVMH）的意大利子公司被卷入一项涉及剥削工人行为的调查。
这家法国奢侈品公司生产迪奥手袋的部门涉嫌将工作交给虐待工人的中国公司。
米兰一家调查此事的法院称，意大利大型时装公司涉嫌违反工人规则的模式并非一朝一夕，往往是为了增加利润。
图片来自于@bloomberg ，版权属于原作者
据路透社报道，法院已于上周一将这家名为 Manufactures Dior SRL、由 Christian Dior Italia SRL 全资拥有的公司交由法院管理。
"该媒体查看的文件称："这不是涉及单一生产批次的零星事件，而是一种普遍的综合生产方式。”
调查涉及米兰附近的四家供应商，他们雇用了 32 人，其中两人是非法移民，另外七人没有足够的证明文件。
法庭文件称，当地警方在今年早些时候对供应商的工厂进行了检查，发现工人们的 "卫生和健康条件低于道德要求的最低标准"。
在这些恶劣的做法中，裁决发现，员工在工作场所睡觉，只是为了确保他们 "一天 24 小时都能工作"。机器上的安全装置也被拆除，以便加快生产速度，从而将生产成本降至 53 欧元（约合 57 美元），而这款手袋的售价为 2600 欧元（约合 2794 美元）。
在 LVMH 意大利子公司的案例中，该公司与皮革制品行业的公司签订了分包合同，这些公司被发现位于意大利，但却是中国所有。
对于像迪奥这样由 LVMH 集团下的高知名度品牌来说，这次调查并不是一个好兆头。就法律行动而言，米兰法院的裁决并不意味着直接对迪奥进行刑事调查，而是对与此类行为有关的供应商进行调查。
多年来，奢侈品公司，甚至是非高端零售商，都与中国和印度等国的强迫劳动指控有关。这意味着零售商转向发展中国家以降低生产成本，但这往往与剥削工人联系在一起。
奢侈品牌压榨员工的新闻已经不是一两次了，你们怎么看呢？
*新闻来源@fortune，封面来源@fashionnetwork，版权属于原作者
15
最新评论 67
:智商税包看不上，不要指望我买![[二哈]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_erha@2x.png?v=1)
:那2000多能装hi啊..你兜里揣2000多没人知道装不了Hi….这叫装hi税…. 奢侈品牌都这样，![[机智]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_jizhi@2x.png?v=1)
:智商需要充值，钱包反而不需要
:明目张胆的贩毒
:买这些的真是很傻
:现在对包包没什么兴趣了，上班就背个便宜tote。出去玩一般就揣个手机。除非去个高级餐厅才会把包包翻出来背着。
:所以买一些设计好看的，中档品牌包包就好![[666]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_666@2x.png?v=1)
:看看👀
:啊？
:人家卖的是它的设计 材质 怎么可能值那么多钱
:众所周知：品牌溢价！淘宝原单了解一下![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
用一折不到的价格就可以get到同款，只是少了个logo. 有些品牌在国内还有代工厂，直接get到同厂同源![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
:这不就是买牌子 质量只能说过得去就好了![[倒过来笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_daoguolaixiao@2x.png?v=1)
![[倒过来笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_daoguolaixiao@2x.png?v=1)
![[倒过来笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_daoguolaixiao@2x.png?v=1)
:生产成本只是成本的其中之一而已，成本还有其他很多部分吧![[倒过来笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_daoguolaixiao@2x.png?v=1)
你觉得它又贵又赚很多，你就不买的呗
:之前星岛电台访问过一位美国到处飞给奢侈品店柜台做质量总监的女华裔精英。她很坦白地说了奢侈品牌无论是化妆品还是服饰手袋，材料成本和设计成本合在一起能占零售价接近两成的已经很少见了，所以当时她劝听众姐妹们放平心态，买的只是一个开心
:牌子值钱，要的不就是牌子吗？其他谁在乎啊![[吃瓜]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_chigua@2x.png?v=1)
:这是labor fee和overhead全部不算啊，manufacturing有这么算成本的吗？
:没有洗白overcharge的意思，但这个“成本”太扯淡了。要么是翻译错误，要么是原新闻为了eye catching瞎理解法院文件。蹲一个法院链接。
:很对品牌都是高溢价啊
:你也不看看，DIOR～迪-奥—屌～～，不打着滚的卖对得起这高大上的牌子么![[酷]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ku@2x.png?v=1)
:成本價低不奇怪， 之前看視頻， Chanel 的銀包 被狗狗咬開後是紙皮![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
。 有人不信邪， 自己剪自己的包看。 雖然不知道視頻是不是真的，還是為流量故意惡搞了
:知道了，以后买高仿