更新：
- 4月24日，总统乔·拜登签署了对外援助计划，该计划还包括了要求中国母公司字节跳动在九个月到一年内剥离TikTok，否则TikTok将被禁止在美国的应用商店上架。
4月23日晚上，美国国会参议院以 79 比 18 投票通过一项议案修正案，涉及一揽子价值950亿美元的对外援助法案，包括向乌克兰提供超600亿美元的援助，以及向以色列提供260亿美元的援助。该法案还涉及要求字节跳动剥离TikTok，将迫使 TikTok 的中国母公司在禁令的威胁下出售该社交媒体平台。
总统拜登在投票后几分钟发表的一份声明中表示，他会将该法案签署为法律，“明天该法案到达我的办公桌后，我将立即向美国人民发表讲话。”
在上周六，众议院通过了子计划，分为四部分：一项是针对美国三个盟友的一项措施，另一项旨在为保守派提供便利，其中包括一项可能导致在全国范围内禁止 TikTok 的条款。它将立法作为一个单一的方案发送给参议院，只需要一次赞成或反对投票即可通过。
字节无意出售TikTok
在23日上午，字节跳动明确表示无意出售TikTok。TikTok 管理层在一份内部备忘录中通知员工：“如果国会通过的法案被签署成为法律，我们将向法院提出法律挑战”，通过法律手段来应对即将到来的禁令。
（来源：CNN，封面图来自theverge）
21
热门评论 3
:不用这软件，但是支持字节，千万别卖，那么多美国人玩儿，禁了以后让他们骂政府去
:你想多了，真要禁了，里面的用户秒转其他平台
回复 @AllenMax:真想多了，美国人民对政府的宽容程度可是很高的，最多就是去twitter yt上面嘴两句，去街上逛一逛，去白宫门口坐会儿，表达一下自己的“言论自由”。毕竟是自己“选”出来的政府。
:评论区为啥叫好啊，美国不是禁止tt，美国只是禁止tt属于中国企业……这不就是明摆着想抢算法吗![[裂开]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_liekai@2x.png?v=1)
禁了tt，你以为以后就不会有美国企业自己的uu vv ww吗
:tt如果给了美企，只会比字节更没下限，毕竟本土企业胆子可比中国企业大多了
:美国养殖业发达了。![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
:字节其实第一波就打算投了，只是国内反应快直接立法给摁住了，现在他们就算想卖也没得卖，就等着被禁就完事儿了。 字节本身就是引领短视频时代的代表，即便美国被禁，tt还有广阔的亚非欧中南美大洋南极洲等等市场，伤元气但不会死。 tt被禁最开心的可能是扎子了，reels终于能从吃剩菜到上主桌了，虽然他有没有那个能力还另说。 至于骂tt乱的，我只能说: 1. 大数据大家都在搞，你越搜什么越给你推荐什么，所以别自曝了![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
。2. 你哪怕骂短视频是原罪也行，就像60，70后的父母骂电脑游戏似的，但是你只骂tt我不知是成分问题还是智商问题。难道你孩子没了tt就不会上reels?不会上yt shorts? 难道那些平台比tt还干净? 扎子黑历史都忘了？![[二哈]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_erha@2x.png?v=1)
不知道就算禁令签署，那么到底需要多少时间才能施行，假如还没等完全弄完的话建国就上位了，那么本着"反对一切前任支持的，支持一切前任反对的"根本思想，谁知道这事儿会不会有反转?![[吃瓜]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_chigua@2x.png?v=1)
回复 @kerwinK:禁tt这个东西，说白了还是老生常谈的"中国威胁论"引申出来的东西，"我需要你有威胁的时候你就有威胁，我需要你没威胁的时候你就没威胁"。你说共和党也想禁tt，可是他共和党推上去的是经典不按套路出牌兴头上来了连自己人都暴扣的建国![[二哈]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_erha@2x.png?v=1)
万一呢？他这人谁能说清楚![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
至于欧洲怎么说呢，一个是各怀鬼胎，盟归盟，说到底还是为自己家谋利益。二一个是他就算父命子随，他也得看寻思寻思自己有没有他老爹那叫板的底气啊![[二哈]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_erha@2x.png?v=1)
，毕竟又不是亲爹![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
。就像他溯尔茨最近不是屁颠儿屁颠儿上门去了？刚谈完一堆东西还没落听呢吧，他就算翻脸不认人是不是也得等先占咱们点儿便宜以后再说啊?![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
还有马克龙最近口风很反华么？我印象里好像没有，奥运会当口得罪榜前三的大哥?他犯不上不是?![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
至于最后谁会上位，我不打算拿身份所以我无所谓，但从日常生活角度来说确实苦稀宗久矣。说白了就是比烂呗，就看谁烂得比对家略少一些，那么肯定是正在烂的比过去烂的在印象分上更劣势啊![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
回复 @kerwinK:说到底，你嘴上说是不放心tt数据怕被中国政府后门了，那么假如你是真的担心这个问题，那么这个世界上可以有一万种解决办法，不用非得卖公司。现在这个问题他就不是简单的"数据保护"问题了，就是拿你说事儿，拿你开刀，拿你一个新加坡公司往中国政府身上扯。那么这其实就变成了政治问题了，那么既然你老美非把他上升到一个"国家安全"层面的政治问题，那就只能注入"政治博弈"了![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
，毕竟你所说的"获取信息"事件就因为是字节的中国员工嘛，如果整件事换成"获取信息"的是扎子手下的美国员工，人家肯定不会强制扎子把reels卖给谷歌啊![[二哈]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_erha@2x.png?v=1)
因为"性质"不同啊，说到底我可以棱镜我自己，但你哪怕长得像个三棱柱你就肯定是对我心存不轨得给劳资滚粗![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
![[吃瓜]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_chigua@2x.png?v=1)
最新评论 163
:用tiktok掩盖一下多以色列和乌克兰的援助？
:我不知道这是什么东东![[呲牙]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ciya@2x.png?v=1)
![[呲牙]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ciya@2x.png?v=1)
![[倒过来笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_daoguolaixiao@2x.png?v=1)
![[倒过来笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_daoguolaixiao@2x.png?v=1)
:禁了也好，这公司挣钱没底线。。
:没怎么用tt 就dy的视频质量 这公司为了赚钱没啥节操
:希望字节刚一点
:我就想知道为啥国内只能用抖音，不能用tiktok，是区别对待还说歧视？
:想peach，不可能卖的。![[流汗]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_liuhan@2x.png?v=1)
:虽然不用，不懂就问，tt不赚钱他们还禁吗
:到目前为止，还真没赚钱，抖音视频受众带动带货平台赚钱，TT也计划走这一步
回复 @渔翁:![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
啊这
:呃，就是，tiktok好看么？都快被禁了我还没玩过，得赶紧下一个...
:静看事态发展🤔
:字节肯定不卖，美国也肯定不会让步，估计tt要撤出美国了
:这就是结局
:好！谁让你不要脸。不让我的公司在中国赚钱。还想祸害我的国家，偷数据。
:强盗逻辑
:我可以1美元收购![[机智]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_jizhi@2x.png?v=1)
![[机智]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_jizhi@2x.png?v=1)
![[机智]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_jizhi@2x.png?v=1)
:渣扎总算熬出头了![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
:禁得好，禁得呱呱叫，天天传tiktok数据到中国以为大家都是傻子呢？
:耶咦，那你别讲中文好了，在这里发啥？去找你的白人黑人组织去吧
:怎么传过去的？though your vignnnna？
:字节其实第一波就打算投了，只是国内反应快直接立法给摁住了，现在他们就算想卖也没得卖，就等着被禁就完事儿了。 字节本身就是引领短视频时代的代表，即便美国被禁，tt还有广阔的亚非欧中南美大洋南极洲等等市场，伤元气但不会死。 tt被禁最开心的可能是扎子了，reels终于能从吃剩菜到上主桌了，虽然他有没有那个能力还另说。 至于骂tt乱的，我只能说: 1. 大数据大家都在搞，你越搜什么越给你推荐什么，所以别自曝了![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
。2. 你哪怕骂短视频是原罪也行，就像60，70后的父母骂电脑游戏似的，但是你只骂tt我不知是成分问题还是智商问题。难道你孩子没了tt就不会上reels?不会上yt shorts? 难道那些平台比tt还干净? 扎子黑历史都忘了？![[二哈]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_erha@2x.png?v=1)
不知道就算禁令签署，那么到底需要多少时间才能施行，假如还没等完全弄完的话建国就上位了，那么本着"反对一切前任支持的，支持一切前任反对的"根本思想，谁知道这事儿会不会有反转?![[吃瓜]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_chigua@2x.png?v=1)
回复 @kerwinK:禁tt这个东西，说白了还是老生常谈的"中国威胁论"引申出来的东西，"我需要你有威胁的时候你就有威胁，我需要你没威胁的时候你就没威胁"。你说共和党也想禁tt，可是他共和党推上去的是经典不按套路出牌兴头上来了连自己人都暴扣的建国![[二哈]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_erha@2x.png?v=1)
万一呢？他这人谁能说清楚![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
至于欧洲怎么说呢，一个是各怀鬼胎，盟归盟，说到底还是为自己家谋利益。二一个是他就算父命子随，他也得看寻思寻思自己有没有他老爹那叫板的底气啊![[二哈]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_erha@2x.png?v=1)
，毕竟又不是亲爹![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
。就像他溯尔茨最近不是屁颠儿屁颠儿上门去了？刚谈完一堆东西还没落听呢吧，他就算翻脸不认人是不是也得等先占咱们点儿便宜以后再说啊?![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
还有马克龙最近口风很反华么？我印象里好像没有，奥运会当口得罪榜前三的大哥?他犯不上不是?![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
至于最后谁会上位，我不打算拿身份所以我无所谓，但从日常生活角度来说确实苦稀宗久矣。说白了就是比烂呗，就看谁烂得比对家略少一些，那么肯定是正在烂的比过去烂的在印象分上更劣势啊![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
回复 @kerwinK:说到底，你嘴上说是不放心tt数据怕被中国政府后门了，那么假如你是真的担心这个问题，那么这个世界上可以有一万种解决办法，不用非得卖公司。现在这个问题他就不是简单的"数据保护"问题了，就是拿你说事儿，拿你开刀，拿你一个新加坡公司往中国政府身上扯。那么这其实就变成了政治问题了，那么既然你老美非把他上升到一个"国家安全"层面的政治问题，那就只能注入"政治博弈"了![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
，毕竟你所说的"获取信息"事件就因为是字节的中国员工嘛，如果整件事换成"获取信息"的是扎子手下的美国员工，人家肯定不会强制扎子把reels卖给谷歌啊![[二哈]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_erha@2x.png?v=1)
因为"性质"不同啊，说到底我可以棱镜我自己，但你哪怕长得像个三棱柱你就肯定是对我心存不轨得给劳资滚粗![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
![[吃瓜]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_chigua@2x.png?v=1)
:字节的中国员工22年底还在通过不正当的方式去获取美国记者的数据，算不算在给美国国会递刀子![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
回复 @渔翁:不支持TT的人，就会盯着这条信息的，信息来源与真假不重要，反正不禁中国就是在偷数据。
回复 @Lustiche:人家字节自己都承认了，例外吐槽一下，中国国内可以用TT吗![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
:所以之後還能用嗎？
:1年里可以吧，之后不知道，不过IG里的短视频也是tt的啊，不知道会不会一起没了😞
:放心用。美国宪法保护言论自由。官司有的打。tt这么有钱可以打到天荒地老
:哪三个盟友？